乐虎官网平台ღ✿ღ！乐虎国际电子游戏ღ✿ღ！lehu乐虎国际乐虎ღ✿ღ，乐虎国际电子娱乐平台乐虎ღ✿ღ。乐虎国际娱乐平台1.“商务ღ✿ღ、技术及报价文件详细评审标准”第2.2.2（1）技术文件评分标准章节中动画演示ღ✿ღ，注ღ✿ღ：第2条要求ღ✿ღ。疑问ღ✿ღ：根据招标文件技术文件评分标准要求ღ✿ღ，动画演示需要通过真实系统或原型Demo进行演示ღ✿ღ，招标文件中未提供本项目的BIM相关文件ღ✿ღ，无法做针对项目做出真实模型效果展示ღ✿ღ。请提供本项目的完整BIM文件ღ✿ღ，以便投标人能够基于图纸和建筑效果进行针对本项目的动画演示展示

　　2.招标文件评分办法中的“企业业绩”和“人员业绩”均要求合同总金额不少于2400万元ღ✿ღ，我公司对比发现ღ✿ღ，本项目招标文件与前期已挂网招标的合肥市中心血站新站建设智能化工程基本上一致ღ✿ღ，但是合肥市中心血站新站建设智能化工程当时“企业业绩”和“人员业绩”要求合同总金额不少于2000万元ღ✿ღ，当时的控制价是24571777.14元ღ✿ღ，而本项目的控制价是24790071.94元ღ✿ღ，控制价很接近ღ✿ღ，恳请招标人从优化营商环境考虑ღ✿ღ，让更多的中小型企业能够参与本项目投标ღ✿ღ，建议将本项目评分办法里面的“企业业绩”和“人员业绩”合同总金额不少于2400万元调整为合同总金额不少于2000万元ღ✿ღ。

　　3.一ღ✿ღ、招标文件第63页“软件自主研发能力”ღ✿ღ、第66页“投标人认证”（1）以上两处存在重复计分的可能ღ✿ღ，具有明显的指向性ღ✿ღ，建议修正ღ✿ღ；（2）该项目主要是弱电智能化工程项目ღ✿ღ，过高设定软件资质要求ღ✿ღ。

　　法律依据ღ✿ღ：1ღ✿ღ、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条ღ✿ღ：“招标人不得以不合理的条件限制ღ✿ღ、排斥潜在投标人或者投标人ღ✿ღ。（七）以其他不合理条件限制ღ✿ღ、排斥潜在投标人或者投标人ღ✿ღ。”2ღ✿ღ、根据《国务院办公厅关于聚焦企业关切进一步推动优化营商环境政策落实的通知》（国办发〔2018〕104 号）部署和全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议精神真锅薰ღ✿ღ，为消除招投标过程中对不同所有制企业设置的各类不合理限制和壁垒ღ✿ღ，维护公平竞争的市场秩序ღ✿ღ，国家发改委ღ✿ღ、工信部等八部委联合制定了《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》ღ✿ღ，其“整治内容”中第 4 条明确指出“设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格ღ✿ღ、技术ღ✿ღ、商务条件或者业绩ღ✿ღ、奖项要求”属于不合理限制和壁垒ღ✿ღ。3ღ✿ღ、皖发改公管〔2019〕486 号文件《关于印发安徽省开展工程项目招投标领域营商环境专项整治实施方案的通知》第四条 设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格ღ✿ღ、技术ღ✿ღ、商务条件或者业绩ღ✿ღ、奖项要求ღ✿ღ。建议ღ✿ღ：修正设置合理的相关资质等级要求ღ✿ღ。

　　4.动画演示分值为8分ღ✿ღ，且明确要求“演示需采用真实系统或原型Demo进行演示ღ✿ღ，其它形式演示不得分”ღ✿ღ。制作动画或原型Demo需要一定的时间周期ღ✿ღ，投标截止日期内要做好这项任务对所有的投标人都有相当的难度和挑战ღ✿ღ，除非投标人在招标前做了大量准备工作ღ✿ღ，此项涉嫌有投标人控标ღ✿ღ。因此ღ✿ღ，建议删除此条内容ღ✿ღ，将其分值加到技术方案中ღ✿ღ。

　　5.招标文件第66页“投标人业绩”4分ღ✿ღ、第68页“人员业绩”2分ღ✿ღ、第69页“投标人奖项/荣誉”4分ღ✿ღ、第71页“人员奖项/荣誉”4分（合计14分）

　　在上述内容中ღ✿ღ，存在重复计分ღ✿ღ，对企业业绩和实力ღ✿ღ、企业荣誉ღ✿ღ、项目经理业绩ღ✿ღ、荣誉多处设置了业绩评分ღ✿ღ，对业绩做如此特殊要求ღ✿ღ，属于过于抬高业绩重要性ღ✿ღ，具有明显的不合理性和排他性ღ✿ღ。尤其针对中小型企业更不可能满足ღ✿ღ，以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人ღ✿ღ，存在一定的排他性ღ✿ღ。评分办法应当是针对投标人综合实力的体现ღ✿ღ，招标文件不应对业绩设置过多要求ღ✿ღ。法律依据ღ✿ღ：1ღ✿ღ、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条ღ✿ღ：“招标人不得以不合理的条件限制ღ✿ღ、排斥潜在投标人或者投标人ღ✿ღ。（七）以其他不合理条件限制ღ✿ღ、排斥潜在投标人或者投标人ღ✿ღ。”建议ღ✿ღ：因以上具有明显的指向性ღ✿ღ，修改相关业绩要求ღ✿ღ，避免业绩重复计分ღ✿ღ，并适当降低业绩分值ღ✿ღ。

　　6.我司在询价过程中发现多个系统品牌被某工程商所报备ღ✿ღ，我司拿不到报价及相关资料ღ✿ღ；等于将产品资料证明作为预中标的前提条件ღ✿ღ。原因在于部分设备参数为某一厂商独有ღ✿ღ，使原本应是公平竞争的招投标活动成为产品厂商可控制的“有限竞争”ღ✿ღ，于是陪标ღ✿ღ、串标ღ✿ღ、抬标行为将不可避免地出现ღ✿ღ，如不加以制止ღ✿ღ，招投标活动势必跌入预设的“圈套”ღ✿ღ，严重违背了招投标的公开ღ✿ღ、公平ღ✿ღ、公正的原则ღ✿ღ。结合上文举例ღ✿ღ，本项目有大量产品资料被操作ღ✿ღ，请招标人知晓产品为某特定品牌独有ღ✿ღ，且已经被某潜在投标人操控的事实ღ✿ღ！该项目已经在招标阶段间接性锁定了中标单位ღ✿ღ！建议全部取消技术规范书中要求的证明资料ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：详见招标文件变更部分内容ღ✿ღ。为保障产品功能真实可靠ღ✿ღ，防止虚假响应ღ✿ღ，保障重要功能够实现ღ✿ღ，要求中标后提供产品证明材料ღ✿ღ，且该要求不存在唯一性ღ✿ღ，符合招标投标法的要求ღ✿ღ。

　　7.招标文件第181页ღ✿ღ，182页ღ✿ღ，要求中标结果15个日历天内提供与招标文件一致的产品证明材料并加盖设备制造厂商公章ღ✿ღ，及招标人推荐产品制造商授权函原件ღ✿ღ。本项目有大量产品资料被操作ღ✿ღ，请招标人知晓产品为某特定品牌独有ღ✿ღ，且已经被某潜在投标人操控的事实ღ✿ღ！该项目已经在招标阶段间接性锁定了中标单位ღ✿ღ！建议全部取消技术规范书中要求的证明资料ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：不予修改ღ✿ღ，按招标文件执行ღ✿ღ。为保障产品功能真实可靠ღ✿ღ，防止虚假响应ღ✿ღ，保障重要功能够实现ღ✿ღ，要求中标后提供产品证明材料ღ✿ღ，且该要求不存在唯一性ღ✿ღ，符合招标投标法的要求ღ✿ღ。

　　8.招标文件第67页“1ღ✿ღ、本项满分4分ღ✿ღ，经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”ღ✿ღ。招标文件第68页“注ღ✿ღ：1ღ✿ღ、本项满分2分ღ✿ღ，经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”请澄清此两处是否是笔误ღ✿ღ，是否应改为ღ✿ღ：“未经评标委员会评审通过的资格审查业绩不得分”？

　　答ღ✿ღ：无误ღ✿ღ，按招标文件执行ღ✿ღ。经评标委员会评审通过的资格审查业绩不参与商务及技术文件详细评审中“投标人业绩”和“人员业绩”的计分ღ✿ღ。

　　9.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》54页ღ✿ღ，-内网核心交换机ღ✿ღ，主要技术参数要求ღ✿ღ：2.硬件架构ღ✿ღ：正交CLOS架构ღ✿ღ，业务板卡与交换网板采用完全正交90度设计ღ✿ღ，主控引擎≥2ღ✿ღ，交换网板≥5ღ✿ღ，整机业务板槽位数≥6ღ✿ღ。

　　业界CLOS架构布局分为正交十字和平行两种ღ✿ღ。两者之间只有布局不同ღ✿ღ，整体性能和功能并未有不同ღ✿ღ。无需限制CLOS架构必须正交布局ღ✿ღ，经了解ღ✿ღ，华为和中兴虽然在推荐品牌中ღ✿ღ，但是却无法满足此项要求ღ✿ღ。

　　三个品牌园区网核心交换机中ღ✿ღ，只有华三S10506X能够同时满足“正交CLOS”和“业务板槽位数≥6”ღ✿ღ、“交换网板≥5”的要求ღ✿ღ。

　　上述招标参数有严重的独一性ღ✿ღ、品牌倾向性ღ✿ღ，如果按照此参数招标ღ✿ღ，华三品牌具有巨大优势ღ✿ღ，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定ღ✿ღ，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条ღ✿ღ、第三十二条ღ✿ღ、二十一条相关规定ღ✿ღ。

　　为保证公平公正公开ღ✿ღ，不应该将主控槽位和交换网板槽位进行复计ღ✿ღ，应该分开计算ღ✿ღ。建议修改为“2.硬件架构ღ✿ღ：CLOS架构ღ✿ღ，主控板与交换网板分离ღ✿ღ，主控引擎≥2ღ✿ღ，独立交换网板≥3”

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“2.硬件架构ღ✿ღ：CLOS架构ღ✿ღ，主控板与交换网板分离ღ✿ღ，主控引擎≥2ღ✿ღ，交换网板≥5乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ，整机业务板槽位数≥6ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。”

　　10.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》54页ღ✿ღ，-内网核心交换机ღ✿ღ，主要技术参数要求ღ✿ღ：3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　在招标文件正文中的推荐品牌里ღ✿ღ，中兴和华为品牌的采用CLOS架构的园区网核心交换机均无法提供FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡ღ✿ღ。只有华三S10506X可以满足此要求ღ✿ღ，华三官网链接ღ✿ღ：

　　上述招标参数有严重的独一性ღ✿ღ、品牌倾向性ღ✿ღ，如果按照此参数招标ღ✿ღ，华三品牌具有巨大优势ღ✿ღ，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定ღ✿ღ，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条ღ✿ღ、第三十二条ღ✿ღ、二十一条相关规定ღ✿ღ。为保证公平公正公开真锅薰ღ✿ღ，建议取消本条要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：删除“3.支持扩展FW/IPS/SSL VPN/ACG等安全板卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ。”

　　11.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》54页ღ✿ღ，-内网核心交换机ღ✿ღ，主要技术参数要求ღ✿ღ：“整机业务板槽位数≥6”ღ✿ღ，同时结合“设备高度≤10U”ღ✿ღ。

　　设备槽位数量+限制高度的组合时ღ✿ღ。在招标文件正文中的推荐品牌里只有华三S10506X可以满足此要求ღ✿ღ。中兴和华为品牌设备无法满足ღ✿ღ。华三官网链接ღ✿ღ：

　　上述招标参数有严重的独一性ღ✿ღ、品牌倾向性ღ✿ღ，如果按照此参数招标ღ✿ღ，华三品牌具有巨大优势ღ✿ღ，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定ღ✿ღ，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条ღ✿ღ、第三十二条ღ✿ღ、二十一条相关规定ღ✿ღ。建议取消设备高度和槽位数量限制ღ✿ღ，能满足端口配置要求即可ღ✿ღ。

　　12.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》55页ღ✿ღ，-内网汇聚交换机ღ✿ღ，主要技术参数要求ღ✿ღ：1.交换容量≥25Tღ✿ღ，包转发率≥1600Mppsღ✿ღ，高度≤4Uღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。2.支持万兆SFP+端口≥48个ღ✿ღ、40G端口≥2个ღ✿ღ，支持可插拔双电源ღ✿ღ。3.设备提供扩展槽位数≥2个ღ✿ღ，支持多业务扩展能力ღ✿ღ，支持独立硬件防火墙插卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　在招标文件正文中的推荐品牌里ღ✿ღ，只有华三S6520X-54QC-EI可以同时满足上述参数要求ღ✿ღ，华为和中兴均无法满足ღ✿ღ。华三官网链接ღ✿ღ：

　　另外此设备的上下行端口带宽收敛比不合理ღ✿ღ，根据计算下行带宽约10G*48个=480Gღ✿ღ，而上行带宽仅为40G*2个=80Gღ✿ღ，收敛比仅约80除480=16.66%ღ✿ღ，极易造成网络拥塞和业务中断ღ✿ღ。正确设计应该是具备6个上行端口ღ✿ღ，并且为40G/100G可变速率端口ღ✿ღ，在使用40G速率时收敛比已经达到50%ღ✿ღ，可有效避免网络拥塞和发生业务中断情况ღ✿ღ。

　　同类型设备业界主流设计均采用6个40G/100G上行口ღ✿ღ，因此建议增加上行端口数ღ✿ღ，同时也需增加交换容量以保证设备带宽足够ღ✿ღ。

　　建议修改为ღ✿ღ：1.交换容量≥70Tღ✿ღ，包转发率≥2000Mppsღ✿ღ，高度≤4Uღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。2.支持万兆SFP+端口≥48个ღ✿ღ、40G/100G端口≥6个ღ✿ღ，支持可插拔双电源ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“1.交换容量≥25Tღ✿ღ，包转发率≥1600Mppsღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。2.支持万兆SFP+端口≥48个ღ✿ღ、40G端口≥2个ღ✿ღ，支持可插拔双电源ღ✿ღ。3.设备提供扩展槽位数≥2个ღ✿ღ，支持多业务扩展能力ღ✿ღ，支持独立硬件防火墙插卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。”

　　13.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》55页ღ✿ღ，-24口接入交换机（万兆上行）ღ✿ღ，主要技术参数要求ღ✿ღ：2.固定千兆电口≥24个ღ✿ღ、万兆SFP+端口≥2个ღ✿ღ、万兆电口≥2个ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。7.设备内置网络管理平台ღ✿ღ，支持对网络设备进行批量集中管理ღ✿ღ，可以实现网络拓扑收集真锅薰ღ✿ღ、批量备份配置文件ღ✿ღ、命令一键下发等功能ღ✿ღ，提供相关证明材料

　　在招标文件正文中的推荐品牌里ღ✿ღ，只有华三S5130S-28MP-EI可以同时满足上述参数要求ღ✿ღ，华为和中兴均无法满足ღ✿ღ。华三官网链接ღ✿ღ：

　　上述招标参数有严重的独一性ღ✿ღ、品牌倾向性ღ✿ღ，如果按照此参数招标ღ✿ღ，华三品牌具有巨大优势ღ✿ღ，严重违背了中华人民共和国政府采购法规的有关规定ღ✿ღ，即《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条ღ✿ღ、第三十二条ღ✿ღ、二十一条相关规定ღ✿ღ。

　　建议取消“7.设备内置网络管理平台ღ✿ღ，支持对网络设备进行批量集中管理ღ✿ღ，可以实现网络拓扑收集ღ✿ღ、批量备份配置文件ღ✿ღ、命令一键下发等功能ღ✿ღ，提供相关证明材料”ღ✿ღ。

　　建议第2条修改为“2.固定千兆电口≥24个ღ✿ღ、万兆SFP+端口≥4个ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。”

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“2.固定千兆电口≥24个ღ✿ღ、万兆SFP+端口≥2个ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。7.设备内置网络管理平台ღ✿ღ。”

　　14.《合肥市第四人民医院康复住院楼智能化工程技术规范书》56页ღ✿ღ，- 48口接入交换机（万兆上行）ღ✿ღ，主要技术参数要求ღ✿ღ：2.固定千兆电口≥48个ღ✿ღ、万兆SFP+端口≥2个ღ✿ღ、万兆电口≥2个ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。6.设备内置网络管理平台ღ✿ღ，支持对网络设备进行批量集中管理ღ✿ღ，可以实现网络拓扑收集ღ✿ღ、批量备份配置文件ღ✿ღ、命令一键下发等功能ღ✿ღ，提供相关证明材料ღ✿ღ。

　　在招标文件正文中的推荐品牌里ღ✿ღ，只有华三S5130S-28MP-EI可以同时满足上述参数要求ღ✿ღ，华为和中兴均无法满足ღ✿ღ。华三官网链接ღ✿ღ：

　　综上所述ღ✿ღ，本项目招标参数具有强烈的品牌指向性和唯一性ღ✿ღ，有违公平公开公正原则ღ✿ღ，严重违反国家相关招投标和采购管理办法ღ✿ღ。此行为限制了招标中的竞争ღ✿ღ，并且严重影响了招标的公平性ღ✿ღ，所以为了维护招标公平性ღ✿ღ，以及招标人自身的利益ღ✿ღ，请招标人对上述指向性和限制性条款进行调整和取消ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“2.固定千兆电口≥48个ღ✿ღ、万兆SFP+端口≥2个ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。6.设备内置网络管理平台ღ✿ღ。”

　　15.招标文件推荐品牌表序号10ღ✿ღ、序号11多媒体会议系统（智能控制系统设备）推荐品牌及厂家如下ღ✿ღ：

　　请问多媒体会议系统（智能控制系统设备）品牌以序号几为准？还是说这6个推荐品牌都可以ღ✿ღ。请招标人进行澄清ღ✿ღ。

　　16.招标文件商务ღ✿ღ、技术及报价文件详细评审标准ღ✿ღ：技术文件评分标准ღ✿ღ：品牌评审要求如下ღ✿ღ：根据本招标文件第五章供货要求“推荐品牌表”及投标人所投品牌ღ✿ღ，评委会根据品牌档次ღ✿ღ、技术先进性ღ✿ღ、便于维护等方面对投标人所选产品的综合实力进行综合评价ღ✿ღ。

　　请问ღ✿ღ：关于评委会根据品牌档次ღ✿ღ、技术先进性ღ✿ღ、便于维护等方面对投标人所选产品的综合实力进行综合评价ღ✿ღ。优秀的ღ✿ღ，良好的ღ✿ღ，一般的ღ✿ღ，是如何具体量化的？在评审过程中如何确保客观和公正？未给出具体的量化评分细则将导致评分结果的差异性和不确定性ღ✿ღ。为了确保所有投标者在平等的条件下竞争ღ✿ღ，评分标准应当尽可能客观ღ✿ღ、明确且易于量化ღ✿ღ。而不是仅仅靠评委的主观判断ღ✿ღ。

　　建议ღ✿ღ：招标文件应当设定可量化的评价指标ღ✿ღ，如品牌档次可以通过品牌知名度ღ✿ღ、市场占有率ღ✿ღ、用户评价等数据来衡量ღ✿ღ；技术先进性可以通过技术创新点ღ✿ღ、专利数量ღ✿ღ、技术成熟度来评估ღ✿ღ；便于维护可以通过设备的平均故障间隔时间（MTBF）ღ✿ღ、平均修复时间（MTTR）和维护成本等指标来判断ღ✿ღ。

　　17.招标文件商务ღ✿ღ、技术及报价文件详细评审标准ღ✿ღ：技术文件评分标准ღ✿ღ：软件自主开发和研发能力ღ✿ღ：评委根据投标人所投综合信息网络传输平台的软件自主开发ღ✿ღ、研发能力ღ✿ღ、应用能力和交付能力进行综合评审乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ。

　　注ღ✿ღ：投标时须提供相关证书ღ✿ღ、软件著作权证书等材料的扫描件作为评审参考依据ღ✿ღ，未提供任何评审参考依据的不得分ღ✿ღ。

　　请问ღ✿ღ，本项目招标文件ღ✿ღ、技术规范书和工程量清单中哪一项有要求提供综合信息网络传输平台ღ✿ღ。这个和本项目有关系吗？如有关系请指出在项目招标文件ღ✿ღ、技术规范书和工程量清单中哪一项能体现ღ✿ღ。如没有关系ღ✿ღ，本项目要求根据投标人所投综合信息网络传输平台的软件自主开发ღ✿ღ、研发能力ღ✿ღ、应用能力和交付能力进行综合评审则与本项目后期履约不相干ღ✿ღ。建议删除此项评审ღ✿ღ。

　　18.招标文件推荐品牌表部分系统虽然有三个推荐品牌ღ✿ღ。但部分系统有且仅有一个推荐品牌满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。这部分的系统举例如下ღ✿ღ：

　　（1）计算机网络系统（交换设备ღ✿ღ、光模块）ღ✿ღ：仅有新华三（新华三技术有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的华为（华为技术有限公司）和中兴（中兴通讯股份有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　（2）一卡通管理系统（系统管理平台ღ✿ღ、门禁管理系统ღ✿ღ、水控管理系统ღ✿ღ、梯控管理系统真锅薰ღ✿ღ、门禁控制器ღ✿ღ、读卡器ღ✿ღ、水控器ღ✿ღ、电梯专用读卡器）ღ✿ღ：仅有银通物联（安徽银通物联有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的中控（北京中控智慧科技发展有限公司）和达实（深圳达实物联网技术有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　（3）多媒体会议系统（扩声音箱ღ✿ღ、功率放大器）ღ✿ღ：仅有百威 PEAVEY（广州市埃威姆电子科技有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的锐丰 LAX(广州市锐丰音响科技股份有限公司)和迪斯 DESFINE（深圳市迪斯声学有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　（4）多媒体会议系统（发言系统ღ✿ღ、全数字发言系统）ღ✿ღ：仅有铁三角 AUDTO-TECHNICA（北京铁三角技术开发有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的舒尔 SHURE（舒尔电子(苏州)有限公司）和博世 BOSCH（博世(上海)智能科技有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　（5）多媒体会议系统（灯光系统设备）ღ✿ღ：仅有熠达（广州炫彩舞台灯光设备有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的明和（湖南明和光电设备有限公司）和珠江（广州市珠江灯光科技有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　（6）能耗计量系统（管理软件ღ✿ღ、能耗数据采集器）ღ✿ღ：仅有清优（南京清优节能科技有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的科博瑞（上海科博瑞智能信息科技有限公司）和柏斯顿（北京柏斯顿智能科技有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　（7）楼宇自控系统（系统管理软件ღ✿ღ、智能集成网关ღ✿ღ、DDC 控制器）ღ✿ღ：仅有上海源控（上海源控自动化技术有限公司）满足全部参数及资料要求ღ✿ღ。另外的同方泰德（同方泰德国际科技（北京）有限公司）和台达（中达电通股份有限公司）仅部分参数满足ღ✿ღ。

　　招标文件三ღ✿ღ、技术性能指标（一）说明ღ✿ღ：2为鼓励不同品牌的充分竞争ღ✿ღ，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有ღ✿ღ，则该技术参数及要求不具有限制性ღ✿ღ，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明ღ✿ღ，且该说明须经评标委员会审核认可ღ✿ღ；

　　请予以明确如推荐品牌只有一家品牌完全满足ღ✿ღ，推荐的另外2家品牌是否对其中唯一性参数要求不具有限制性ღ✿ღ。是否可以提供加盖公章的唯一性参数不满足的另外2家推荐厂家证明来响应本次投标ღ✿ღ。评标委员会不会因此条唯一性参数不满足而区别对待评审ღ✿ღ。

　　19.招标文件第32页“附录3资格审查条件（业绩最低要求）和招标文件第67页-72页“投标人业绩ღ✿ღ；人员业绩ღ✿ღ；投标人奖项ღ✿ღ、荣誉ღ✿ღ；人员奖项ღ✿ღ、荣誉”评分评审项对公共建筑定义-4.“公共建筑”系指办公建筑（包括写字楼ღ✿ღ、政府部门办公室）ღ✿ღ，商业建筑（如商场ღ✿ღ、金融建筑）ღ✿ღ，旅游建筑（如酒店ღ✿ღ、娱乐场所）ღ✿ღ，科教文卫建筑（包括文化ღ✿ღ、教育ღ✿ღ、科研ღ✿ღ、医疗ღ✿ღ、卫生ღ✿ღ、体育建筑）ღ✿ღ，通信建筑（如邮电ღ✿ღ、通讯ღ✿ღ、数据中心ღ✿ღ、广播用房）ღ✿ღ、交通运输类建筑（如机场ღ✿ღ、高铁站ღ✿ღ、火车站ღ✿ღ、地铁ღ✿ღ、汽车站）ღ✿ღ；”

　　疑问1ღ✿ღ：本次对资格审查条件（业绩最低要求）及“投标人业绩ღ✿ღ；人员业绩ღ✿ღ；投标人奖项ღ✿ღ、荣誉ღ✿ღ；人员奖项ღ✿ღ、荣誉”评分评审项对业绩要求中的公共建筑定义不合理ღ✿ღ，按照《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019的规定ღ✿ღ，民用建筑包含居住建筑和公共建筑ღ✿ღ，居住建筑分为住宅和宿舍ღ✿ღ。因此除住宅和宿舍外ღ✿ღ，其他建筑应都属于公共建筑范畴ღ✿ღ，而招标文件中“公共建筑”定义的公共建筑范围明显比《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019少ღ✿ღ，这样就导致将纪念建筑ღ✿ღ：纪念馆ღ✿ღ、纪念碑ღ✿ღ、纪念塔ღ✿ღ；政法建筑ღ✿ღ：公安局ღ✿ღ、检察院ღ✿ღ、法院ღ✿ღ、派出所ღ✿ღ、监狱ღ✿ღ、看守所ღ✿ღ、海关ღ✿ღ、检查站及其他公共建筑排除在评审范围外ღ✿ღ，但实际上这些建筑均为公共建筑ღ✿ღ。

　　诉求ღ✿ღ：请招标人确认“公共建筑”是否包含纪念建筑ღ✿ღ：纪念馆ღ✿ღ、纪念碑ღ✿ღ、纪念塔ღ✿ღ；政法建筑ღ✿ღ：公安局ღ✿ღ、检察院ღ✿ღ、法院ღ✿ღ、派出所ღ✿ღ、监狱ღ✿ღ、看守所ღ✿ღ、海关ღ✿ღ、检查站及其他ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：本招标项目中的“公共建筑”系指办公建筑（包括写字楼ღ✿ღ、政府部门办公室）ღ✿ღ，商业建筑（如商场ღ✿ღ、金融建筑）ღ✿ღ，旅游建筑（如酒店ღ✿ღ、娱乐场所）ღ✿ღ，科教文卫建筑（包括文化ღ✿ღ、教育ღ✿ღ、科研ღ✿ღ、医疗ღ✿ღ、卫生ღ✿ღ、体育建筑）ღ✿ღ，通信建筑（如邮电ღ✿ღ、通讯乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ、数据中心ღ✿ღ、广播用房）ღ✿ღ、交通运输类建筑（如机场ღ✿ღ、高铁站ღ✿ღ、火车站ღ✿ღ、地铁ღ✿ღ、汽车站）ღ✿ღ。

　　20.招标文件第62页ღ✿ღ，品牌评审要求ღ✿ღ：“根据本招标文件第五章供货要求“推荐品牌表”及投标人所投品牌ღ✿ღ，评委会根据品牌档次ღ✿ღ、技术先进性ღ✿ღ、便于维护等方面对投标人所选产品的综合实力进行综合评价ღ✿ღ。优秀的ღ✿ღ，得4＜F≤6分ღ✿ღ；良好的ღ✿ღ，得2＜F≤4分ღ✿ღ；一般的ღ✿ღ，得0＜F≤2分ღ✿ღ；未提供品牌响应情况的不得分ღ✿ღ。”

　　疑问ღ✿ღ：招标文件第185页给出了推荐品牌ღ✿ღ，经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，本项目部分系统推荐品牌设置不合理ღ✿ღ，多媒体信息发布系统（播放一体机及播放管理软件）推荐品牌设置不合理ღ✿ღ，鼎鹏为安徽本土品牌ღ✿ღ，ღ✿ღ，但是腾显和触云品牌均是不知名小品牌ღ✿ღ，注册资金仅有100万元ღ✿ღ，经营范围并不包含信息发布系统ღ✿ღ，且没有官方网站ღ✿ღ。

　　广州市触云电子科技有限公司注册资金仅有100万元ღ✿ღ，且没有官方网站ღ✿ღ，且其经营范围也并未包含信息发布系统ღ✿ღ。

　　深圳腾显科技有限公司注册资金仅有100万元ღ✿ღ，且没有官方网站ღ✿ღ，且其经营范围也并未包含信息发布系统ღ✿ღ。

　　广州市触云电子科技有限公司ღ✿ღ、深圳腾显科技有限公司根本就没有信息发布相关产品ღ✿ღ，其实际为安徽鼎鹏信息科技有限公司的陪标品牌ღ✿ღ，且安徽鼎鹏信息科技有限公司明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。

　　排队叫号系统（55寸候诊电视ღ✿ღ、22 寸诊室屏ღ✿ღ、自助报到机ღ✿ღ、音视频控制器）推荐品牌设置不合理ღ✿ღ，亚华为国产知名品牌ღ✿ღ，但是明创智元和汇众品牌是不知名小品牌ღ✿ღ，其品牌知名度与亚华相差较大ღ✿ღ，且明创智元和汇众没有官方网站ღ✿ღ，其产品质量堪忧ღ✿ღ。

　　诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议多媒体信息发布系统(播放一体机及播放管理软件)推荐品牌中删除“触云（广州市触云电子科技有限公司）ღ✿ღ、腾显（深圳腾显科技有限公司）”ღ✿ღ，同时增加“宇烁（安徽宇烁光电科技有限公司）ღ✿ღ、慧峰（北京慧峰科技股份有限公司）ღ✿ღ。

　　排队叫号系统(55寸候诊电视ღ✿ღ、22 寸诊室屏乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ、自助报到机ღ✿ღ、音视频控制器)推荐品牌中删除“明创智元（合肥明创电子科技有限公司）ღ✿ღ、汇众（宁波汇众信息科技有限公司）”ღ✿ღ，同时增加“来邦（来邦科技股份公司）ღ✿ღ、神州视翰（北京神州视翰科技股份有限公司）”ღ✿ღ。

　　21.招标文件第187页ღ✿ღ，推荐品牌第10ღ✿ღ、11项材料(设备)名称完全相同ღ✿ღ，但推荐品牌不同ღ✿ღ。请招标人明确多媒体会议系统（智能控制系统设备）推荐品牌以何为准ღ✿ღ。

　　22.招标文件第187页多媒体会议系统推荐品牌如下ღ✿ღ：经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，多媒体会议系统推荐品牌设置不合理ღ✿ღ，推荐品牌范围内的品牌均被同一代理商代理ღ✿ღ，且该代理商明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议多媒体会议系统推荐品牌按照下列品牌进行修改ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容ღ✿ღ。为有助于投标人选择投标产品ღ✿ღ，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）ღ✿ღ、参考品牌（或型号）等ღ✿ღ，上述品牌（或型号）仅供参考真锅薰ღ✿ღ，并无限制性ღ✿ღ，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品ღ✿ღ；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审ღ✿ღ，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料ღ✿ღ，或经评标委员会评审未通过的ღ✿ღ，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择ღ✿ღ，合同价格不予调整ღ✿ღ。

　　23.招标文件第63页ღ✿ღ，软件自主开发和研发能力要求如下ღ✿ღ：因招标文件ღ✿ღ、技术规范书ღ✿ღ、清单中均未明确体现综合信息网络传输平台ღ✿ღ，请问综合信息网络传输平台是否指计算机网络系统ღ✿ღ，请招标人予以明确ღ✿ღ。

　　24.技术规范书第52页ღ✿ღ，单口信息面板要求ღ✿ღ：“4.产品通过 CEღ✿ღ、REACH 认证ღ✿ღ。”六类非屏蔽模块要求ღ✿ღ：“2.产品通过 ROHSღ✿ღ、CEღ✿ღ、REACH 认证ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：本次综合布线系统缺要求提供“ROHSღ✿ღ、CEღ✿ღ、REACH认证”均是欧盟的产品质量认证ღ✿ღ，本项目为中华人民共和国—安徽省—合肥市的公立医院ღ✿ღ，综合布线系统的推荐品牌“天诚ღ✿ღ、一舟ღ✿ღ、普天天纪”均为国产品牌ღ✿ღ，要求提供欧盟产品认证是何用意ღ✿ღ，是为了排除其他潜在投标人？还是为了排除国产品牌？难道就只有通过欧盟认证的产品才能满足使用吗？

　　答ღ✿ღ：删除单口信息面板要求ღ✿ღ：“4.产品通过 CEღ✿ღ、REACH 认证”ღ✿ღ，六类非屏蔽模块要求ღ✿ღ：“2.产品通过 ROHSღ✿ღ、CEღ✿ღ、REACH 认证”ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，高端混闪双活存储系统要求提供的产品证明资料为华为（华为技术有限公司）独有ღ✿ღ，且华为（华为技术有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“10.配置远程复制功能ღ✿ღ，存储支持同步远程复制ღ✿ღ，支持同步复制和异步复制ღ✿ღ；12.支持SAN+NAS双活架构ღ✿ღ，实现两套核心存储数据双活ღ✿ღ，任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行ღ✿ღ，一个站点发生故障后ღ✿ღ，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级）ღ✿ღ，一个站点故障恢复后ღ✿ღ，双活关系可自动恢复ღ✿ღ，业务自动回切ღ✿ღ，并自动负载均衡ღ✿ღ，支持双活文件系统在线扩容和缩容ღ✿ღ，容量修改在单端完成ღ✿ღ，自动同步到对端ღ✿ღ，对双活状态无任何影响ღ✿ღ；13. 存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件ღ✿ღ，提供故障切换和负载均衡功能;支持麒麟ღ✿ღ、凝思ღ✿ღ、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料ღ✿ღ。”

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，PACS 分布式存储系统要求提供的产品证明资料为华为（华为技术有限公司）独有ღ✿ღ，且华为（华为技术有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“3.支持数据高冗余模式ღ✿ღ，最多可容忍任意4个节点同时失效而不丢失数据ღ✿ღ，支持 EC（纠删码）数据保护模式ღ✿ღ，且支持+4 EC 配比ღ✿ღ；12.支持端到端数据完整性校验（DIF）ღ✿ღ，解决静默数据错误问题ღ✿ღ，可自动校验并修复ღ✿ღ，提升数据可靠性ღ✿ღ；”

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，列间空调要求提供的产品证明资料为英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）独有ღ✿ღ，且英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，服务器机柜要求提供的产品证明资料为英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）独有ღ✿ღ，且英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“9.微模块端门门禁应嵌入动环监控系统ღ✿ღ，无需安装第三方软件进行管理ღ✿ღ，对人员的授权操作须在动环监控界面中完成ღ✿ღ，同时支持本地门禁控制和远程动环控制ღ✿ღ，在动环监控界面实时监视端门的开启状态ღ✿ღ，门开启超过设定时间时发出报警ღ✿ღ。”

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，监控主机要求提供的产品证明资料为英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）独有ღ✿ღ，且英威腾（深圳市英威腾电气股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ，或删除同一品牌要求ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，视频车位引导管理软件要求提供的产品证明资料为立方（杭州立方控股股份有限公司）独有ღ✿ღ，且立方（杭州立方控股股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：问题与截图不对应ღ✿ღ，无法明确具体问题ღ✿ღ。另ღ✿ღ，为保障产品功能真实可靠ღ✿ღ，防止虚假响应ღ✿ღ，保障重要功能够实现ღ✿ღ，要求中标后提供产品证明材料ღ✿ღ，该要求不存在唯一性ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，三车位识别摄像机要求提供的产品证明资料为立方（杭州立方控股股份有限公司）独有ღ✿ღ，且立方（杭州立方控股股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。

　　诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：删除三车位识别摄像机要求ღ✿ღ：“2ღ✿ღ、支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换ღ✿ღ，支持手机 2D 电子地图及 AR 导航ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。”

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，数字多媒体信息发布系统要求提供的产品证明资料为鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）独有ღ✿ღ。

　　同时技术规范书要求提供“数字多媒体信息发布软件产品证书”ღ✿ღ，根据《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》国发〔2015〕11号文的规定ღ✿ღ，我国已经明确取消软件产品证书ღ✿ღ，此处要求提供国家明令取消的证书ღ✿ღ，严重违反了国家规定要求ღ✿ღ。且技术规范书要求提供“数字多媒体信息发布软件产品证书”为鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）独有ღ✿ღ。且鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。

　　诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料和国家明令取消的软件产品证书要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：删除数字多媒体信息发布系统要求ღ✿ღ：“11ღ✿ღ、提供数字多媒体信息发布软件产品证书ღ✿ღ、基于信息发布管理平台的 PLC 电源管理系统的软件著作权证书ღ✿ღ，提供证书复印件或扫描件ღ✿ღ。”

　　根据《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》国发〔2015〕11号文的规定ღ✿ღ，我国已经明确取消软件产品证书ღ✿ღ，此处要求提供国家明令取消的证书ღ✿ღ，严重违反了国家规定要求ღ✿ღ。

　　且鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，信息发布一体机要求提供的产品证明资料为鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）独有ღ✿ღ，且鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“11ღ✿ღ、支持亮度调节ღ✿ღ：手动/后台软件ღ✿ღ；支持远程PLC智能电源控制ღ✿ღ，实现电源远程定时开关ღ✿ღ；提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；”

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，P2.5室内小间距LED显示屏要求提供的产品证明资料为利亚德（利亚德光电股份有限公司）独有ღ✿ღ，且利亚德（利亚德光电股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，P1.5室内小间距LED显示屏要求提供的产品证明资料为利亚德（利亚德光电股份有限公司）独有ღ✿ღ，且利亚德（利亚德光电股份有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　经过与推荐品牌内厂商和行业主流厂商沟通后发现ღ✿ღ，AV多媒体音视频处理器要求提供的产品证明资料为声威 Soundpower（广州仕联电子科技有限公司）独有ღ✿ღ。且声威 Soundpower（广州仕联电子科技有限公司）明确告知我司本项目被“某公司”报备无法为其他投标人提供报价和产品证明资料ღ✿ღ，导致其他潜在投标人无法公平公正的参与本项目投标ღ✿ღ，严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》的第32条相关规定ღ✿ღ。诉求ღ✿ღ：为保证其他潜在投标人公平公正参与本项目投标的权利ღ✿ღ，建议删除上述唯一性产品证明资料要求ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：删除AV多媒体音视频处理器要求ღ✿ღ：“21ღ✿ღ、提供会务状态监控管理软件计算机软件著作权登记证书复印件或扫描件ღ✿ღ。”

　　38.本项目建筑规模大ღ✿ღ、建设内容复杂ღ✿ღ，且要求功能演示ღ✿ღ。动画演示制作投入人力资源多ღ✿ღ，制作周期长ღ✿ღ。而且本项目主要系统推荐品牌均被“某公司”ღ✿ღ，导致进一步增加了投标文件的制作难度ღ✿ღ。

　　同时本项目自2024年4月20日开始招标ღ✿ღ，2024年4月10日截止ღ✿ღ，虽然时间上满足法律规定的20天时间ღ✿ღ，但此期间恰逢“五一劳动节”ღ✿ღ，五一劳动节是中华民族重要传统节日ღ✿ღ，在此期间各厂家均全部放假ღ✿ღ。在此期间投标人无法与各品牌厂商进行询价和技术参数复核等投标工作ღ✿ღ。给潜在投标人造成了巨大的困难ღ✿ღ。

　　因此ღ✿ღ，请招标人综合考虑本项目的复杂程度及中国传统节日“五一劳动节”对本项目投标文件制作的影响ღ✿ღ，将本项目酌情延期开标ღ✿ღ！

　　39.经过与招标文件中推荐品牌中厂商沟通后发现ღ✿ღ，推荐品牌均被某公司操控ღ✿ღ，导致这些品牌均听从统一指挥ღ✿ღ，不为其他单位提供任何投标项目报价和资料等ღ✿ღ，从而造成其他单位无法投标ღ✿ღ，以此达到高价中标的目的ღ✿ღ，直接损害了招标人和其他投标单位的利益ღ✿ღ。

　　同时技术规范书中要求提供很多检测报告ღ✿ღ、截图ღ✿ღ、软件著作权证书等相关证明资料ღ✿ღ，要求提供的证明资料具有唯一指向性ღ✿ღ，我单位进行了整理ღ✿ღ。

　　上表中要求提供的证明资料具有严重倾向性ღ✿ღ，且均被某公司操控ღ✿ღ，导致这些品牌均听从统一指挥ღ✿ღ，不为其他单位提供任何投标项目报价和资料等ღ✿ღ，从而造成其他单位无法投标ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容ღ✿ღ。推荐品牌仅供参考ღ✿ღ，并无限制性ღ✿ღ，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品ღ✿ღ；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审ღ✿ღ，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料ღ✿ღ，或经评标委员会评审未通过的ღ✿ღ，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择ღ✿ღ，合同价格不予修改ღ✿ღ。

　　我单位建议多媒体会议系统推荐品牌增加ITC（广东保伦电子股份有限公司）ღ✿ღ、DSPPA(广州市迪士普音响科技有限公司)ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：推荐品牌变更详见招标文件变更部分内容ღ✿ღ。推荐品牌仅供参考ღ✿ღ，并无限制性ღ✿ღ，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品ღ✿ღ；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审ღ✿ღ，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料ღ✿ღ，或经评标委员会评审未通过的ღ✿ღ，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择ღ✿ღ，合同价格不予修改ღ✿ღ。

　　41.多媒体信息发布系统触云（广州市触云电子科技有限公司）和腾显（深圳腾显科技有限公司）品牌没有相关产品也没有技术规范书要求的软件著作权证书和检测报告等资料ღ✿ღ，同时这两个品牌是鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）的陪标品牌ღ✿ღ，鼎鹏（安徽鼎鹏信息科技有限公司）又被被某公司操控ღ✿ღ，导致其他单位无法投标ღ✿ღ。

　　我单位建议多媒体信息发布系统推荐品牌增加神州视翰（北京神州视翰科技有限公司）ღ✿ღ、宇烁（安徽宇烁光电科技有限公司）ღ✿ღ。

　　42.排队叫号系统明创智元（合肥明创电子科技有限公司）和汇众（宁波汇众信息科技有限公司）品牌档次太低ღ✿ღ，与亚华（山东亚华电子股份有限公司）不在同一档次ღ✿ღ。

　　我单位建议排队叫号系统推荐品牌增加神州视翰（北京神州视翰科技有限公司）ღ✿ღ、群创（广东群创信息科技有限公司）ღ✿ღ。

　　43.本项目招标期间包含五一劳动节ღ✿ღ，五一劳动节假期较长ღ✿ღ，且按照国家要求五一期间各企业应放假ღ✿ღ，届时厂家全部放假ღ✿ღ，严重影响了投标文件制作进度ღ✿ღ。

　　44.招标文件第27页中ღ✿ღ，指出本项目“免费质保期及三级等保测评期限为自竣工验收合格之日起 2 年”和第72页中“1.评委会根据投标人投标文件中的免费质保期服务承诺及三级等保测评期限等内容进行打分…”ღ✿ღ，但本项目图纸ღ✿ღ、供货要求ღ✿ღ、技术规范书ღ✿ღ、工程量清单并无等保测评相关具体内容ღ✿ღ，仅清单中包含1套网闸设备ღ✿ღ，且根据《关于规范等级保护测评工作相关事项的通知》皖等保（2019）20号文规定ღ✿ღ：“根据《网络安全等级保护测评机构管理办法》第十五条之规定ღ✿ღ，自2020年1月1日起ღ✿ღ，各测评机构应当与被测评单位直接签署等级保护测评合同(协议)ღ✿ღ，不得与产品提供商ღ✿ღ、服务商等项目承接厂商签署为第三方提供等级保护测评的业务合同(协议) ”ღ✿ღ，详见下附文件ღ✿ღ：

　　45.本项目“新点投标制作软件”中ღ✿ღ，投标文件（技术文件）的“技术条款偏差表”界面显示需上传“编制说明ღ✿ღ、正文内容ღ✿ღ、其他内容ღ✿ღ、附件部分”ღ✿ღ，并无投标文件格式中“技术条款偏差表”上传位置ღ✿ღ，请问本章节是否上传投标文件格式中“技术条款偏差表”即可？

　　答ღ✿ღ：经核查投标文件组成投标文件（技术文件）包含“技术条款偏差表”模块ღ✿ღ，可以联系4009980000指导操作ღ✿ღ。

　　46.招标文件第226页ღ✿ღ，投标文件“二ღ✿ღ、投标货物技术性能指标的详细描述”未提供具体的格式ღ✿ღ，且本次招标未明确要求提供详细的投标品牌ღ✿ღ、产品厂商ღ✿ღ、产地ღ✿ღ、具体型号及投标参数等信息的位置ღ✿ღ，请问是否填写在“二ღ✿ღ、投标货物技术性能指标的详细描述”中？

　　47.招标文件第64页“软件自主开发和研发能力”要求ღ✿ღ：所投综合信息网络传输平台的软件自主开发ღ✿ღ、研发能力ღ✿ღ、应用能力和交付能力进行综合评审ღ✿ღ，要求提供相关证书ღ✿ღ、软件著作权证书材料的扫描件作为评审参考依据ღ✿ღ，未提供任何评审参考依据的不得分ღ✿ღ。但招标文件中并无“综合信息网络传输平台”建设内容描述ღ✿ღ；请问ღ✿ღ：综合信息网络传输平台是否为计算机网络系统软件？

　　48.招标文件第63页评分办法中“软件自主开发和研发能力”要求ღ✿ღ：投标人所投综合信息网络传输平台的软件自主开发ღ✿ღ、研发能力ღ✿ღ、应用能力ღ✿ღ、和交付能力进行综合评审ღ✿ღ。请问上述“综合信息网络传输平台”指的是哪个系统或是哪个设备？

　　49.“人员奖项ღ✿ღ、荣誉”部分要求“获得行政主管部门或国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项每个得2分ღ✿ღ，满分4分ღ✿ღ。”ღ✿ღ，中国安装协会是“国内依法登记注册”且在全国社会组织信用信息公示平台可查询ღ✿ღ，请问中国安装协会颁发的中国安装之星奖项是否符合要求ღ✿ღ，请明确ღ✿ღ。

　　工程进度款每月按监理单位和发包人审核后的实际工程量的80%付款ღ✿ღ，付至合同已完工程总价的80%时停止支付（不含暂列金）ღ✿ღ；待工程竣工验收合格（消防验收合格）支付到实际已完合格工程量（扣除暂列金额后）的82%ღ✿ღ，工程结算资料准备完成支付到实际已完合格工程量（扣除暂列金额后）的85%ღ✿ღ，结算完成后ღ✿ღ，若承包人采用3%的工程结算价款作为质保金ღ✿ღ，则付到最终确定工程审定价款的97%ღ✿ღ，余款作为质量保证金待缺陷责任期满且无质量争议后返还ღ✿ღ。

　　合同生效后ღ✿ღ，买方在收到卖方开具的注明应付预付款金额的财务收据正本一份并经审核无误后28 日内ღ✿ღ，向卖方支付签约合同价的10%作为预付款ღ✿ღ。买方支付预付款后ღ✿ღ，如卖方未履行合同义务ღ✿ღ，则买方有权收回预付款ღ✿ღ；如卖方依约履行了合同义务ღ✿ღ，则预付款抵作合同价款ღ✿ღ。

　　卖方按合同约定交付全部合同货物后ღ✿ღ，买方在收到卖方提交的下列全部单据并经审核无误后28 日内ღ✿ღ，向卖方支付合同价格的60%ღ✿ღ：

　　买方在收到卖方提交的买卖双方签署的合同货物验收证书或已生效的验收款支付函正本一份并经审核无误后28 日内ღ✿ღ，向卖方支付合同价格的25%ღ✿ღ。

　　买方在收到卖方提交的买方签署的质量保证期届满证书或已生效的结清款支付函正本一份并经审核无误后28 日内ღ✿ღ，向卖方支付合同价格的5%ღ✿ღ。

　　51.投标文件会有很多业绩及设备报告需要上传ღ✿ღ，考虑到数量较多ღ✿ღ，影响标书容量ღ✿ღ，是不是可以只提供有用的部分？

　　52.本项目招标文件P70页要求提供奖项ღ✿ღ、荣誉ღ✿ღ，且需提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书ღ✿ღ、奖杯ღ✿ღ、奖牌ღ✿ღ、奖状）或颁奖单位官网文件的截图ღ✿ღ，颁奖文件包括哪些？

　　答ღ✿ღ：奖项或荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书ღ✿ღ、奖杯ღ✿ღ、奖牌ღ✿ღ、奖状）或颁奖单位官网文件的截图ღ✿ღ。该文件不含荣誉证书ღ✿ღ、奖杯ღ✿ღ、奖牌ღ✿ღ、奖状ღ✿ღ。投标人可以提供的已有的文件材料ღ✿ღ，供评标委员会评审ღ✿ღ。

　　53.本项目招标文件P184页要求系统内设备采用同一品牌产品ღ✿ღ，例如ღ✿ღ，铜缆部分（面板ღ✿ღ、模块ღ✿ღ、铜缆ღ✿ღ、跳线和配线架）所有元件及光纤传输部分（光缆ღ✿ღ、耦合器ღ✿ღ、光纤跳线ღ✿ღ、配线架）所有元件ღ✿ღ，要求同一品牌产品ღ✿ღ；摄像机ღ✿ღ、平台软件ღ✿ღ、网络存储服务器ღ✿ღ、拼接屏ღ✿ღ、拼接控制器要求同一品牌产品ღ✿ღ；等等ღ✿ღ。这些要求有着明显的招标倾向性ღ✿ღ，建议删除以上同一品牌要求ღ✿ღ。

　　54.1ღ✿ღ、招标文件第27页中ღ✿ღ，指出本项目“免费质保期及三级等保测评期限为自竣工验收合格之日起 2 年”和第72页中“1.评委会根据投标人投标文件中的免费质保期服务承诺及三级等保测评期限等内容进行打分…”ღ✿ღ，但本项目图纸ღ✿ღ、供货要求ღ✿ღ、技术规范书ღ✿ღ、工程量清单并无等保测评相关具体内容ღ✿ღ，仅清单中包含1套网闸设备ღ✿ღ，且根据《关于规范等级保护测评工作相关事项的通知》皖等保（2019）20号文规定ღ✿ღ：“根据《网络安全等级保护测评机构管理办法》第十五条之规定ღ✿ღ，自2020年1月1日起ღ✿ღ，各测评机构应当与被测评单位直接签署等级保护测评合同(协议)ღ✿ღ，不得与产品提供商ღ✿ღ、服务商等项目承接厂商签署为第三方提供等级保护测评的业务合同(协议) ”建议删除三级等保测评期限相关内容ღ✿ღ。

　　55.本项目“新点投标制作软件”中ღ✿ღ，投标文件（技术文件）的“技术条款偏差表”界面显示需上传“编制说明ღ✿ღ、正文内容ღ✿ღ、其他内容ღ✿ღ、附件部分”ღ✿ღ，并无投标文件格式中“技术条款偏差表”上传位置ღ✿ღ。请问本章节是否上传投标文件格式中“技术条款偏差表”即可？

　　答ღ✿ღ：经核查投标文件组成投标文件（技术文件）包含“技术条款偏差表”模块ღ✿ღ，可以联系4009980000指导操作ღ✿ღ。

　　56.招标文件第226页ღ✿ღ，投标文件“二ღ✿ღ、投标货物技术性能指标的详细描述”未提供具体的格式ღ✿ღ，且本次招标未明确要求提供详细的投标品牌ღ✿ღ、产品厂商ღ✿ღ、产地ღ✿ღ、具体型号及投标参数等信息的位置ღ✿ღ，请问是否填写在“二ღ✿ღ、投标货物技术性能指标的详细描述”中？

　　57.4ღ✿ღ、招标文件第64页“软件自主开发和研发能力”要求ღ✿ღ：所投综合信息网络传输平台的软件自主开发ღ✿ღ、研发能力ღ✿ღ、应用能力和交付能力进行综合评审ღ✿ღ，要求提供相关证书ღ✿ღ、软件著作权证书材料的扫描件作为评审参考依据ღ✿ღ，未提供任何评审参考依据的不得分ღ✿ღ。但招标文件中并无“综合信息网络传输平台”建设内容描述ღ✿ღ；请问ღ✿ღ：综合信息网络传输平台是否为计算机网络系统软件？

　　58.招标文件第187页（四）推荐品牌表中出现2处“多媒体会议系统（智能控制系统设备）”品牌描述ღ✿ღ，请问以哪一个为准？

　　3.提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的六类非屏蔽链路检测报告复印件或扫描件ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：六类非屏蔽链路的检测报告一般只会针对双绞线ღ✿ღ、光缆等线缆部分ღ✿ღ，本项目却要求模块提供六类非屏蔽链路检测并不合理ღ✿ღ，本次要求的检测报告明显存在控标嫌疑ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　60.六类非屏蔽双绞线.提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的跳线检测报告复印件或扫描件ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：六类非屏蔽双绞线却要求提供跳线的检测报告并不合理ღ✿ღ，本次要求的检测报告明显存在控标嫌疑ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：此处问题有误ღ✿ღ，原为ღ✿ღ：六类非屏蔽双绞线ღ✿ღ，要求提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件ღ✿ღ。为保障产品功能真实可靠ღ✿ღ，防止虚假响应ღ✿ღ，保障重要功能够实现ღ✿ღ，要求中标后提供产品证明材料ღ✿ღ，该要求不存在唯一性ღ✿ღ，符合招标投标法的要求ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：综合布线芯等等ღ✿ღ，如每个规格产品均进行第三方检测ღ✿ღ，会造成检测费用太高ღ✿ღ，从而导致成本的增加ღ✿ღ，给供需双方带来不必要的损失ღ✿ღ。本项目中光缆的选型较多ღ✿ღ，仅要求24芯光缆进行检测报告的要求ღ✿ღ，明显存在控标嫌疑ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　建议修改ღ✿ღ：提供24芯或48芯具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或扫描件ღ✿ღ。

　　1.性能ღ✿ღ：交换容量≥380Tbpsღ✿ღ，包转发率≥70000 Mppsღ✿ღ，设备高度≤10Uღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　2.硬件架构ღ✿ღ：正交 CLOS 架构ღ✿ღ，业务板卡与交换网板采用完全正交 90 度设计ღ✿ღ，主控引擎≥2ღ✿ღ，交换网板≥5ღ✿ღ，整机业务板槽位数≥6ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　4.支持单业务槽位扩展24 端口万兆电ღ✿ღ、48端口25Gღ✿ღ、32 端口40Gღ✿ღ、32端口100G 业务板卡ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：以上参数能完全响应参数需求的有且只有新华三能满足ღ✿ღ，其他主流及推荐品牌均不能满足ღ✿ღ，通过提高包转发率ღ✿ღ、交换网板的高配置来抬高各个生产厂商的设备成本ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　建议修改ღ✿ღ：1.性能ღ✿ღ：交换容量≥380Tbpsღ✿ღ，包转发率≥50000 Mppsღ✿ღ，设备高度≤10Uღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　2.硬件架构ღ✿ღ：正交 CLOS 架构ღ✿ღ，业务板卡与交换网板采用完全正交 90 度设计ღ✿ღ，主控引擎≥2ღ✿ღ，交换网板≥2ღ✿ღ，整机业务板槽位数≥6ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“1.性能ღ✿ღ：交换容量≥380Tbpsღ✿ღ，包转发率≥70000 Mppsღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。2.硬件架构ღ✿ღ：CLOS架构ღ✿ღ，主控板与交换网板分离ღ✿ღ，主控引擎≥2ღ✿ღ，交换网板≥5ღ✿ღ，整机业务板槽位数≥6ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。4.支持单业务槽位扩展24端口万兆电ღ✿ღ、48端口25Gღ✿ღ、32端口40Gღ✿ღ、32端口100G业务板卡ღ✿ღ。”

　　疑问ღ✿ღ：以上参数为新华三控标参数ღ✿ღ，其他主流及推荐品牌均不满足ღ✿ღ，将核心交换机设计成具体IPS,FW,应用控制等功能合一的做法ღ✿ღ，目前信息化的发展已经将其摒弃ღ✿ღ，核心交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一ღ✿ღ，且本项目中已经配置了安全设备ღ✿ღ，并不需要交换机支持安全板卡及加密技术ღ✿ღ，如果要开启此功能就会非常消耗交换机的性能ღ✿ღ，导致整个交换机转发性能较低ღ✿ღ，影响正常传输数据ღ✿ღ，上述参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数要求修改为“5.支持MACsec加密技术ღ✿ღ，提供相关证明材料ღ✿ღ。”ღ✿ღ，删除“3.支持扩展 FW/IPS/SSL VPN/ACG 等安全板卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。”

　　10.每台配置千兆电口≥48 个ღ✿ღ，万兆光口≥32 个ღ✿ღ，40G 光 口≥4 个ღ✿ღ，配置 1 根万兆线缆ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：本次项目无40G端口使用需求ღ✿ღ，而此端口组合与新华三官网匹配ღ✿ღ，上述参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　3.设备提供扩展槽位数≥2个ღ✿ღ，支持多业务扩展能力ღ✿ღ，支持独立硬件防火墙插卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：将交换机设计成具体安全功能-防火墙插应用控制等功能合一的做法ღ✿ღ，目前信息化的发展已经将其摒弃ღ✿ღ，交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一ღ✿ღ，且说法为新华三独有ღ✿ღ，不满足市场公平竞争原则ღ✿ღ。并且汇聚交换机本身接口丰富ღ✿ღ，且交换机已经具体丰富的上下行接口ღ✿ღ，2个插槽的设计造成资源浪费ღ✿ღ。上述参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：万兆电口≥2个为新华三独有配置ღ✿ღ，接入交换机上下行端口一般均为光纤连接ღ✿ღ，参数中已经配置了万兆SFP+端口≥2个ღ✿ღ，接入层交换机要求万兆电口的意义何在ღ✿ღ，万兆电口参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　7.设备内置网络管理平台ღ✿ღ，支持对网络设备进行批量集中管理ღ✿ღ，可以实现网络拓扑收集ღ✿ღ、批量备份配置文件ღ✿ღ、命令一键下发等功能ღ✿ღ，提供相关证明材料ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：网络的管理需要统一网管收集整网设备信息ღ✿ღ，统筹管理ღ✿ღ，接入交换机本身只需要具备可网管功能即可ღ✿ღ，接入交换机如何实现对网络批量管理？如何收集网络拓扑?且此说法为新华三独有ღ✿ღ，参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：万兆电口≥2 个为新华三独有配置ღ✿ღ，接入交换机上下行端口一般均为光纤连接ღ✿ღ，参数中已经配置了万兆SFP+端口≥2个ღ✿ღ，接入层交换机要求万兆电口的意义何在ღ✿ღ，万兆电口参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　6.设备内置网络管理平台ღ✿ღ，支持对网络设备进行批量集中管理ღ✿ღ，可以实现网络拓扑收集ღ✿ღ、批量备份配置文件ღ✿ღ、命令一键下发等功能ღ✿ღ，提供相关证明材料ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：网络的管理需要统一网管收集整网设备信息ღ✿ღ，统筹管理ღ✿ღ，接入交换机本身只需要具备可网管功能即可ღ✿ღ，接入交换机如何实现对网络批量管理？如何收集网络拓扑?且此说法为新华三独有ღ✿ღ，参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：以上参数为新华三控标参数ღ✿ღ，其他主流品牌并不满足ღ✿ღ，将核心交换机设计成具体安全功能应用控制等功能合一的做法ღ✿ღ，目前信息化的发展已经将其摒弃ღ✿ღ，核心交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一ღ✿ღ，且本项目中已经配置了安全设备ღ✿ღ，并不需要交换机支持安全板卡及加密技术ღ✿ღ，如果要开启此功能就会非常消耗交换机的性能ღ✿ღ，导致整个交换机转发性能较低ღ✿ღ，影响正常传输数据ღ✿ღ，上述参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“5.支持MACsec加密技术ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ；6.支持扩展防火墙安全板卡ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ；”删除“支持M-LAG或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术ღ✿ღ；”

　　疑问ღ✿ღ：负载均衡ღ✿ღ，用来在多个计算机(计算机集群)ღ✿ღ、网络连接ღ✿ღ、CPUღ✿ღ、磁盘驱动器或其他资源中分配负载ღ✿ღ，以达到最优化资源使用ღ✿ღ、最大化吞吐率ღ✿ღ、最小化响应时间ღ✿ღ、同时避免过载的目的ღ✿ღ，而要求支持多虚一(N:1)后再一虚多(1:N)且提供相关证明材料ღ✿ღ，能够完全满足参数要求的只有新华三一家ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　8.提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告复印件或扫描件ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：本技术参数要求出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告ღ✿ღ，GB35114-2017为《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》国家规范ღ✿ღ，主要是针对视频监控的国家规范乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ，而网闸为安全类设备ღ✿ღ，并不属于视频监控类型设备ღ✿ღ，本次要求的检测报告明显存在控标嫌疑ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：删除网闸要求ღ✿ღ：“8.提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测机构出具的符合 GB35114-2017 标准要求的检测报告复印件或扫描件ღ✿ღ。”

　　73.其他要求ღ✿ღ：《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》（网络隔离-增强级）ღ✿ღ、IPv6Ready2 认证证书ღ✿ღ，提供认证证书复印件或扫描件ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：国家互联网信息办公室会同工业和信息化部ღ✿ღ、公安部ღ✿ღ、国家认证认可监督管理委员会已出公告明确表示自2023年7月1日起ღ✿ღ，停止颁发《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》ღ✿ღ，产品生产者无需申领ღ✿ღ。

　　部分网络安全设备《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》已过期或者产品生产者并未申领ღ✿ღ，本次要求提供《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》（网络隔离-增强级）明显存在控标嫌疑ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“10.其他要求ღ✿ღ：《网络关键设备和网络安全专用产品安全认证证书》ღ✿ღ、IPv6Ready2认证证书ღ✿ღ，提供认证证书复印件或扫描件ღ✿ღ。”

　　疑问ღ✿ღ：以上参数为新华三控标参数ღ✿ღ，其他主流及推荐品牌均不满足ღ✿ღ，将核心交换机设计成具体安全功能应用控制等功能合一的做法ღ✿ღ，目前信息化的发展已经将其摒弃ღ✿ღ，核心交换机作为核心转发的设备无需将多个无关功能合一ღ✿ღ，且本项目中已经配置了安全设备ღ✿ღ，并不需要交换机支持安全板卡及加密技术乐虎国际娱乐平台ღ✿ღ，如果要开启此功能就会非常消耗交换机的性能ღ✿ღ，导致整个交换机转发性能较低ღ✿ღ，影响正常传输数据ღ✿ღ，上述参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　8ღ✿ღ、支持 2*M.2 SATA SSDღ✿ღ，支持硬 RAID1ღ✿ღ，支持热插拔ღ✿ღ，提供官网截图及链接证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：推荐品牌及各主流厂商官网所提供的技术规格并无法完全能够展示其参数ღ✿ღ，如ღ✿ღ：超聚变无法完全体现

　　经过详细的市场调研和资料查证ღ✿ღ，上述功能要求ღ✿ღ，新华三ღ✿ღ、超聚变ღ✿ღ、浪潮等主流厂商均不满足ღ✿ღ，能够完全满足参数及资料要求的只有华为一家ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　5.支持通过文件夹对虚拟机进行分组ღ✿ღ，不同类型的虚拟机实现逻辑分组管理ღ✿ღ，方便运维ღ✿ღ，文件夹深度最多可以支持 5 层ღ✿ღ，并可以对分组虚拟机批量进行关闭ღ✿ღ、启动ღ✿ღ、重启ღ✿ღ、迁移操作ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　9.支持虚拟交换机ღ✿ღ，通过对接受和发送的流量进行整形保证网络质量ღ✿ღ，至少支持平均带宽ღ✿ღ、峰值带宽ღ✿ღ、突发大小ღ✿ღ、优先级ღ✿ღ、 DHCP 隔离ღ✿ღ、 IP 与 MAC 绑定ღ✿ღ、广播抑制ღ✿ღ、 TCP校验和的设置ღ✿ღ，提供配置功能截图证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：虚拟技术已经经过二十来年的发展ღ✿ღ，现阶段已经是非常成熟悉的技术ღ✿ღ，同时很多源码都已经公开ღ✿ღ，各个厂商很大部分都是基于这些原码进行二次开发ღ✿ღ，二次开发后每个厂商对产品的界面ღ✿ღ，功能描述均有不同ღ✿ღ，不能以某一厂商所做的调整作为评标依据ღ✿ღ，我方多方咨询众多厂商均不满足ღ✿ღ，比如中科曙光ღ✿ღ、浪潮ღ✿ღ、超聚变ღ✿ღ、深信服等一线厂商ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“5.支持通过文件夹对虚拟机进行分组ღ✿ღ，不同类型的虚拟机实现逻辑分组管理ღ✿ღ，方便运维ღ✿ღ；9.支持虚拟交换机ღ✿ღ，保证网络质量ღ✿ღ；”

　　4.采用盘控一体架构ღ✿ღ，配置≥2 个控制器ღ✿ღ，控制器采用多核处理器ღ✿ღ，配置控制器处理器总物理核心数≥64 核ღ✿ღ，控制器支持横向扩展ღ✿ღ，最大可支持 16 个控制器ღ✿ღ，提供官网证明截图证明ღ✿ღ；

　　10.配置远程复制功能ღ✿ღ，存储支持同步远程复制ღ✿ღ，支持复制 LUN 在线扩容ღ✿ღ，容量修改在单端完成ღ✿ღ，对端容量信息同步修改ღ✿ღ，对同步复制的状态无任何影响ღ✿ღ，主机无感知ღ✿ღ，支持同步复制和异步复制在线相互转换ღ✿ღ；提供具有 CMA或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　12.支持 SAN+NAS 免网关一体化 Active-Active 双活架构ღ✿ღ，实现两套核心存储数据双活（对单个 LUN 和单个文件系统的访问可通过两个站点负载均衡到两套存储设备上）ღ✿ღ，任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行ღ✿ღ，一个站点发生故障后ღ✿ღ，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级）ღ✿ღ，一个站点故障恢复后ღ✿ღ，双活关系可自动恢复ღ✿ღ，业务自动回切ღ✿ღ，并自动负载均衡ღ✿ღ，支持双活文件系统在线扩容和缩容ღ✿ღ，容量修改在单端完成ღ✿ღ，自动同步到对端ღ✿ღ，对双活状态无任何影响ღ✿ღ。支持双活 LUN 在线扩容ღ✿ღ，容量修改在单端完成ღ✿ღ，自动同步到对端ღ✿ღ，对双活状态无任何影响ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　13.存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件ღ✿ღ，提供故障切换和负载均衡功能ღ✿ღ，提供多路径软件著作权证书复印件或扫描件;支持麒麟ღ✿ღ、凝思ღ✿ღ、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：混闪存储现阶段主流一线厂商技术都已经非常成熟ღ✿ღ，只是在功能描述不太相同ღ✿ღ，不能以某一厂商所做的调整作为评标依据ღ✿ღ，我方多方咨询众多厂商均不满足ღ✿ღ，如果中科曙光ღ✿ღ、浪潮ღ✿ღ、超聚变ღ✿ღ、新华三等一线厂商ღ✿ღ。控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“4.采用盘控一体架构ღ✿ღ，配置≥2个控制器ღ✿ღ，控制器采用多核处理器ღ✿ღ，配置控制器处理器总物理核心数≥64核ღ✿ღ，控制器支持横向扩展ღ✿ღ，最大可支持16个控制器ღ✿ღ，提供官网证明截图证明ღ✿ღ；10.配置远程复制功能ღ✿ღ，存储支持同步远程复制ღ✿ღ，支持同步复制和异步复制ღ✿ღ；12.支持SAN+NAS双活架构ღ✿ღ，实现两套核心存储数据双活ღ✿ღ，任何一套设备宕机均不影响上层业务系统运行ღ✿ღ，一个站点发生故障后ღ✿ღ，另一个站点可自动快速拉起业务（秒级）ღ✿ღ，一个站点故障恢复后ღ✿ღ，双活关系可自动恢复ღ✿ღ，业务自动回切ღ✿ღ，并自动负载均衡ღ✿ღ，支持双活文件系统在线扩容和缩容ღ✿ღ，容量修改在单端完成ღ✿ღ，自动同步到对端ღ✿ღ，对双活状态无任何影响ღ✿ღ；13. 存储厂商提供专有多路径(非操作系统自带多路径)软件ღ✿ღ，提供故障切换和负载均衡功能;支持麒麟ღ✿ღ、凝思ღ✿ღ、红旗等主流国产操作系统并提供存储厂商官网截图证明或提供兼容性证明材料ღ✿ღ。”

　　3.支持数据高冗余模式ღ✿ღ，最多可容忍任意4个节点同时失效而不丢失数据ღ✿ღ，支持动态 ECღ✿ღ，当节点故障时ღ✿ღ，自动调整EC配比ღ✿ღ，确保新数据可靠性不降级ღ✿ღ，支持 EC（纠删码）数据保护模式ღ✿ღ，且支持+4 EC 配比ღ✿ღ，提供具有 CMA或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　12.支持端到端数据完整性校验（DIF）ღ✿ღ，解决静默数据错误问题ღ✿ღ，可自动校验并修复ღ✿ღ，提升数据可靠性ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：此参数为某品牌独有参数ღ✿ღ，我司多方咨询中科曙光ღ✿ღ、浪潮ღ✿ღ、华为ღ✿ღ、大道云行等主流一线品牌ღ✿ღ，设备均无法完整体现此两条参数的功能且各厂商功能描述和功能侧重点不同ღ✿ღ，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告ღ✿ღ，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行ღ✿ღ，属于功能委托测试ღ✿ღ，不是国家强制测试内容ღ✿ღ。每个厂家针对不同设备ღ✿ღ，在测试内容都有所不同ღ✿ღ，不能拿单一的测试功能来约束设备功能ღ✿ღ，而且业界有很多权威的测试机构ღ✿ღ，不能的限定于某一家测试机构ღ✿ღ，目前只有部分厂家有此报告ღ✿ღ，参数具有倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为“3.支持数据高冗余模式ღ✿ღ，最多可容忍任意4个节点同时失效而不丢失数据ღ✿ღ，支持 EC（纠删码）数据保护模式ღ✿ღ；12.支持端到端数据完整性校验（DIF）ღ✿ღ，解决静默数据错误问题ღ✿ღ，可自动校验并修复ღ✿ღ，提升数据可靠性ღ✿ღ；”

　　1.列间精密空调设计应考虑制冷量冗余ღ✿ღ，所投列间空调制冷量≥42kWღ✿ღ，提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的满足制冷量要求的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：各厂商功能描述和功能侧重点不同ღ✿ღ，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告ღ✿ღ，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行ღ✿ღ，属于功能委托测试ღ✿ღ，不是国家强制测试内容ღ✿ღ。每个厂家针对不同设备ღ✿ღ，在测试内容都有所不同ღ✿ღ，不能拿单一的测试功能来约束设备功能ღ✿ღ，而且业界有很多权威的测试机构ღ✿ღ，不能的限定于某一家测试机构ღ✿ღ，目前只有部分厂家有此报告ღ✿ღ，参数具有倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　6.列间精密空调的每个室内EC风机应配置独立的控制开关ღ✿ღ，支持在线维护ღ✿ღ，提供实物图复印件或扫描件证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：精密空调的维护主流一线厂商技术都已经非常成熟ღ✿ღ，均具有EC风机ღ✿ღ，但本次要求每个室内EC风机应配置独立的控制开关ღ✿ღ，针对的点非节能改造及维护的重要设备EC风机而主要为控制开关等一般参数ღ✿ღ，且要求提供实物图复印件或扫描件证明ღ✿ღ，实际为控标而采用参数ღ✿ღ，明显是为了限制其他潜在投标人设定ღ✿ღ，具有倾向性ღ✿ღ。

　　9.微模块端门门禁应嵌入动环监控系统ღ✿ღ，无需安装第三方软件进行管理ღ✿ღ，对人员的授权操作须在动环监控界面中完成ღ✿ღ，同时支持本地门禁控制和远程动环控制ღ✿ღ，在动环监控界面实时监视端门的开启状态ღ✿ღ，开启超过设定时间时发出报警ღ✿ღ。要求提供监控界面中关于人员授权界面截图及远程动环控制界面截图证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：本项目中设备具有服务器机柜以及动环监控系统ღ✿ღ，而服务器机柜中要求微模块端门门禁应嵌入动环监控系统ღ✿ღ，无需安装第三方软件进行管理ღ✿ღ，服务器机柜中本项参数着重强调东环监控的功能ღ✿ღ，与动环监控系统功能存在重合ღ✿ღ，此处要求参数且提供截图证明ღ✿ღ，明显是为了限制其他潜在投标人设定ღ✿ღ，具有倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：模块化UPS主要由UPS输出功率模块ღ✿ღ、静态数据电源开关模块ღ✿ღ、显示信息通讯模块及其电池组组成ღ✿ღ，本参数中要求所有电路板均需要采用三防工艺ღ✿ღ，着重强调三防工艺ღ✿ღ，并未强调提供模块化UPS的功能ღ✿ღ、组成元件等证明资料ღ✿ღ，实际为控标而采用参数ღ✿ღ，明显是为了限制其他潜在投标人设定ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　3.车牌识别准确率ღ✿ღ：不含无牌车辆ღ✿ღ，车位相机对应车位内的车牌号ღ✿ღ，车牌号码识别准确率≥99.99%ღ✿ღ；车位相机检测车辆在车位内的停车行为ღ✿ღ，检测准确率≥99.99%ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。

　　6.语音提示ღ✿ღ：车位相机支持语音提示ღ✿ღ，支持对占用专用车位及车辆停放压线等行为的车主进行语音提示ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：语音提示应为三车位识别摄像机或六车位识别摄像机具备的功能ღ✿ღ，此处要求视频车位引导管理软件具备此项功能且提供相关检测报告不合理且各厂商功能描述和功能侧重点不同ღ✿ღ，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告ღ✿ღ，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行ღ✿ღ，属于功能委托测试ღ✿ღ，不是国家强制测试内容ღ✿ღ。每个厂家针对不同设备ღ✿ღ，在测试内容都有所不同ღ✿ღ，不能拿单一的测试功能来约束设备功能ღ✿ღ，而且业界有很多权威的测试机构ღ✿ღ，不能的限定于某一家测试机构ღ✿ღ，推荐品牌内只有立方能满足参数要求ღ✿ღ，具有明显的倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　答ღ✿ღ：上述参数修改为ღ✿ღ：“3.车牌识别准确率ღ✿ღ：不含无牌车辆ღ✿ღ，车位相机对应车位内的车牌号ღ✿ღ，车牌号码识别准确率≥99%ღ✿ღ；车位相机检测车辆在车位内的停车行为ღ✿ღ，检测准确率≥99%ღ✿ღ；”ღ✿ღ；删除“6.语音提示ღ✿ღ：车位相机支持语音提示ღ✿ღ，支持对占用专用车位及车辆停放压线等行为的车主进行语音提示ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。”

　　2ღ✿ღ、支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换ღ✿ღ，支持手机2D电子地图及AR导航ღ✿ღ；提供具有CMA 或CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：本项目中三车位识别摄像机固定安装于地下车库内ღ✿ღ，设备并不会涉及到室外部分ღ✿ღ，此处要求三车位识别摄像机支持城市地图导航与室内地图导航无缝切换ღ✿ღ，支持手机2D电子地图及AR导航ღ✿ღ，固定安装于地下车库的设备却要求支持城市地图导航等功能ღ✿ღ，上述参数指标存在虚高ღ✿ღ、不合理ღ✿ღ，不利于投标人产品选型ღ✿ღ，也增加了业主投资成本的压力负荷ღ✿ღ，造成资产浪费ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　1.瞬变电压浪涌抑制保护ღ✿ღ，可长时间使用ღ✿ღ，防高压ღ✿ღ、防浪涌ღ✿ღ、防击穿ღ✿ღ；提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告的复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：各大厂家对于设备检测内容的侧重点不同ღ✿ღ，选择的测试机构也不同ღ✿ღ，故测试报告内容也不尽相同ღ✿ღ，其他厂商也支持类似功能ღ✿ღ，但此处要求特定的检测内容和检测机构ღ✿ღ，实属控标项ღ✿ღ，该参数将业界其他主流厂商等屏蔽在外ღ✿ღ。控标嫌疑明显ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　6ღ✿ღ、产品安全性符合 GB4943.1-2011《信息技术设备安全第一部分通用要求》要求ღ✿ღ；产品电磁兼容性符合GB/T17626《电磁兼容试验和测量技术》要求ღ✿ღ；提供具有CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：能耗数据采集器是用于采集能耗数据的设备ღ✿ღ，包括电力ღ✿ღ、水ღ✿ღ、气等能耗相关数据ღ✿ღ，通过将数据进行处理ღ✿ღ、分析ღ✿ღ、统计等处理后ღ✿ღ，得到用户在不同时间段内用电量ღ✿ღ、水量ღ✿ღ、气量等能耗数据ღ✿ღ，以便用户更好地监测和管理能源ღ✿ღ。核心参数应该为数据的采集ღ✿ღ，本项目要求“产品安全性ღ✿ღ、电磁兼容性”等一般参数ღ✿ღ，并无实际应用价值ღ✿ღ，且要求提供检测（检验）报告ღ✿ღ，实际为控标而采用参数ღ✿ღ，明显是为了限制其他潜在投标人设定ღ✿ღ，具有倾向性ღ✿ღ。

　　11ღ✿ღ、提供数字多媒体信息发布软件产品证书ღ✿ღ、基于信息发布管理平台的PLC电源管理系统的软件著作权证书ღ✿ღ，提供证书复印件或扫描件ღ✿ღ。

　　疑问ღ✿ღ：经过详细的市场调研和资料查证ღ✿ღ，具有上述软件著作权证书的厂家只有鼎鹏一家ღ✿ღ，触云ღ✿ღ、腾显均不能满足参数要求ღ✿ღ，控标嫌疑明显ღ✿ღ。佐证资料如下ღ✿ღ：

　　疑问ღ✿ღ：经过详细的市场调研和资料查证ღ✿ღ，具有上述软件著作权证书的厂家只有鼎鹏一家ღ✿ღ，触云ღ✿ღ、腾显均不能满足参数要求控标嫌疑明显ღ✿ღ。佐证资料如下ღ✿ღ：

　　11ღ✿ღ、支持亮度调节ღ✿ღ：手动/后台软件ღ✿ღ；支持远程音量控制ღ✿ღ、静音ღ✿ღ；支持远程 PLC 智能电源控制ღ✿ღ，实现电源远程定时开关ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：各厂商功能描述和功能侧重点不同ღ✿ღ，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告ღ✿ღ，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行ღ✿ღ，属于功能委托测试ღ✿ღ，不是国家强制测试内容ღ✿ღ。每个厂家针对不同设备ღ✿ღ，在测试内容都有所不同ღ✿ღ，不能拿单一的测试功能来约束设备功能ღ✿ღ，而且业界有很多权威的测试机构ღ✿ღ，不能的限定于某一家测试机构ღ✿ღ，目前只有部分厂家有此报告ღ✿ღ，参数具有倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　11.智能节电功能ღ✿ღ：具备智能（黑屏）节电功能ღ✿ღ，开启智能节电功能比和没有开启节能50%以上ღ✿ღ；LED显示屏符合GB21520-2015,能效一级ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：每个LED显示屏均具有节电功能以及监测依据ღ✿ღ，本项参数要求明确的数值50%以及监测依据GB21520-2015ღ✿ღ，实际为彩易达量身定做ღ✿ღ，利亚德ღ✿ღ、洛普均不能满足参数要求ღ✿ღ，具有明显的控标行为且各厂商功能描述和功能侧重点不同ღ✿ღ，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告ღ✿ღ，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行ღ✿ღ，属于功能委托测试ღ✿ღ，不是国家强制测试内容ღ✿ღ。每个厂家针对不同设备ღ✿ღ，在测试内容都有所不同ღ✿ღ，不能拿单一的测试功能来约束设备功能ღ✿ღ，而且业界有很多权威的测试机构ღ✿ღ，不能的限定于某一家测试机构ღ✿ღ，目前只有部分厂家有此报告ღ✿ღ，参数具有倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　11.智能节电功能ღ✿ღ：具备智能（黑屏）节电功能ღ✿ღ，开启智能节电功能比和没有开启节能50%以上ღ✿ღ；LED 显示屏符合GB21520-2015,能效一级ღ✿ღ；提供具有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测（检验）报告复印件或扫描件证明ღ✿ღ；

　　疑问ღ✿ღ：每个LED显示屏均具有节电功能以及监测依据ღ✿ღ，本项参数要求明确的数值50%以及监测依据GB21520-2015ღ✿ღ，实际为彩易达量身定做ღ✿ღ，利亚德ღ✿ღ、洛普均不能满足参数要求ღ✿ღ，具有明显的控标行为且各厂商功能描述和功能侧重点不同ღ✿ღ，在国家各项强制要求中并没有对此项功能要求必须的测试报告ღ✿ღ，目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式进行ღ✿ღ，属于功能委托测试ღ✿ღ，不是国家强制测试内容ღ✿ღ。每个厂家针对不同设备ღ✿ღ，在测试内容都有所不同ღ✿ღ，不能拿单一的测试功能来约束设备功能ღ✿ღ，而且业界有很多权威的测试机构ღ✿ღ，不能的限定于某一家测试机构ღ✿ღ，目前只有部分厂家有此报告ღ✿ღ，参数具有倾向性及排他性ღ✿ღ，违背了招投标公平公正的原则ღ✿ღ。

　　2ღ✿ღ、≥8进8出音频矩阵混音功ღ✿ღ。